4.1. Диагностическая карта спонсора. Шаблон
Диагностическая карта спонсора — аналитический инструмент для комплексной оценки потенциального партнёра на всех этапах: от подготовки к первому обращению до завершения сотрудничества. Она помогает выявлять зоны риска, оценивать перспективы и возможные сложности в отношениях со спонсором. Работа с картой позволяет принимать взвешенные решения, выстраивать устойчивое партнёрство на основе данных и заранее разрабатывать меры реагирования на различные сценарии.
Совет
Параллельно с диагностикой отдельных спонсоров начните заполнять «Карту совместимости спонсоров», если планируете привлечь к проекту 2 и более партнёров. Это позволит на ранних этапах выявлять и предотвращать возможные противоречия, а также формировать сбалансированный и эффективный спонсорский пул.
Диагностическая карта спонсора. Шаблон

Как работать с картой
Создайте диагностическую карту для каждого потенциального спонсора, и начните заполнять её до первого обращения. Фиксируйте всё, что вам известно об организации из доступных источников, формулируйте предположения и вопросы, которые нужно проверить или уточнить.
Совет
Используйте наш чек-лист «Диагностика спонсора». Он поможет вам сориентироваться в ключевых аспектах оценки потенциального партнёра, структурировать процесс диагностики, и подскажет, на какие вопросы важно получить ответы.
Дополняйте карту по мере развития отношений: уточняйте данные, проверяйте гипотезы, фиксируйте новые наблюдения. Стремитесь получить как можно более полную картину о спонсоре до подписания договора.
Продолжайте работать с картой на всех этапах до завершения сотрудничества — информация будет полезна для управления текущими взаимоотношениями и для будущих проектов с участием спонсоров.
Диагностическая карта спонсора и чек-лист «Диагностика спонсора» носят рекомендательный характер: дополняйте их критериями, актуальными для вашего проекта и адаптируйте под специфику каждого спонсора.
Чек-лист «Диагностика спонсора»
Раздел 1. Проверка благонадёжности
Проверьте благонадёжность организации в целом, чтобы убедиться, что у вас не возникнет проблем ещё на старте сотрудничества:
- Существует ли организация на самом деле (ЕГРЮЛ)?
- Совпадает ли её юридический адрес с фактическим?
- Кто реальные владельцы и бенефициары?
- Есть ли у подписантов полномочия действовать от имени организации?
- Требуется ли организации лицензия на её деятельность и есть ли она?
- Судится или судилась ли организация с кем-то? Есть ли арбитражные дела, где она выступает ответчиком?
- Есть ли у организации долги и исполнительные производства?
- Нет ли у организации налоговых долгов или нарушений?
- Что показывает бухгалтерская отчётность за последние 2-3 года?
- Растёт или падает выручка? Есть ли прибыль?
- Не находится ли организация в стадии банкротства, ликвидации или реорганизации?
- Нет ли признаков «фирмы-однодневки»?
- Не менялись ли недавно собственники или топ-менеджмент?
- Не находится ли организация, её владельцы или руководители под санкциями?
- Есть ли у организации связи с юрисдикциями, которые находятся под ограничениями?
Раздел 2. Репутация и ценности
Оцените, насколько репутация и ценности спонсора соответствуют проекту и не вызовут ли они негатив у аудитории:
- Что говорят о спонсоре в открытых источниках? Были ли за последние 1-2 года скандалы, суды, расследования?
- Связано ли имя организации с нарушениями экологических, этических или трудовых норм?
- Как отзываются о спонсоре партнёры и клиенты? Есть ли негатив в профессиональных сообществах?
- Не противоречит ли деятельность спонсора миссии и ценностям проекта?
- Может ли аудитория проекта негативно воспринять присутствие этого спонсора?
- Не возникнет ли у аудитории неловкости или ощущения фальши из-за сочетания спонсора и темы проекта?
- Не станет ли это сочетание поводом для насмешек, мемов или скандала в соцсетях?
- Поддерживал ли спонсор раньше культурные или социальные проекты? Как сложились отношения?
Раздел 3. Мотивация и стратегия
Поймите, что на самом деле движет спонсором и насколько его участие стратегически обосновано:
- Зачем спонсору проект? Как он объясняет своё желание участвовать?
- Насколько конкретно спонсор говорит о том, чего хочет достичь?
- Реалистичны ли его ожидания? Совпадают ли они с тем, что вы можете дать?
- Как партнёрство вписывается в его бизнес-задачи (маркетинг, HR, репутация)?
- Деньги на проект уже заложены в бюджет или каждый раз согласовываются отдельно?
- Может ли ситуация в организации спонсора измениться за время проекта (реорганизация, смена приоритетов, ребрендинг)?
- Нет ли ощущения, что спонсору нужен не сам проект, а что-то ещё (доступ к вашим данным, контактам, разработкам)?
Раздел 4. Внутренние процедуры
Оцените, насколько внутренние регламенты спонсора позволяют ему своевременно выполнять обязательства и не создают ли они рисков для проекта:
- Как устроен процесс согласования и выплат внутри организации спонсора?
- Сколько времени реально проходит от подписания договора до зачисления денег на счёт?
- Успевает ли проект с такими сроками закрывать свои обязательства перед подрядчиками?
- Могут ли внутренние согласования затянуть передачу материалов — логотипов, макетов, текстов?
- Совпадают ли графики поступлений с платежами подрядчикам? Не возникнет ли кассовых разрывов?
- Не пытается ли спонсор жёстко регулировать, на что и как можно тратить деньги?
Раздел 5. Полномочия и стабильность
Убедитесь, что договорённости опираются на реальные полномочия и не пострадают из-за кадровых или внутренних изменений в организации спонсора:
- Кто в организации спонсора принимает окончательное решение?
- Является ли ключевой контакт тем, кто действительно может решать или он только передаёт информацию дальше?
- Есть ли прямой контакт с тем, кто говорит финальное «да»?
- Не получится ли так, что уже согласованное придётся переутверждать на другом уровне?
- Как давно контактное лицо работает в компании?
- Нет ли слухов о внутренних проверках, конфликтах или аудите, которые могут препятствовать работе и платежам?
Раздел 6. Ожидания, интеграция и вмешательство
Проясните, чего именно ждёт спонсор от сотрудничества и где проходят границы его допустимого участия в жизни проекта:
- Есть ли у спонсора критерии успешного сотрудничества с проектом?
- Совпадают ли эти ожидания с тем, что проект действительно может ему дать?
- Не размыты ли ожидания настолько, что могут превратиться в новые требования?
- Насколько глубоко спонсор планирует участвовать в творческих и кураторских решениях?
- Нет ли запросов, которые ставят под угрозу художественную ценность или самостоятельность проекта?
- Не пытается ли спонсор контролировать каждую мелочь, требовать бесконечных согласований и отчётов?
- Не навязывает ли спонсор своих подрядчиков, специалистов или процессы работы?
- Нет ли риска, что в процессе подготовки появятся новые идеи и пожелания, которые увеличат бюджет?
- Есть ли у спонсора требования к эксклюзивности? Реальны ли они и не противоречат ли интересам других партнёров?
Раздел 7. Стиль взаимодействия и коммуникация
Оцените, насколько комфортно и прозрачно будет выстроено ежедневное общение:
- Нет ли риска, что спонсор начнёт давать указания команде проекта напрямую?
- Насколько быстро и заинтересованно спонсор реагирует на запросы?
- Нет ли ощущения, что спонсор сам не до конца понимает, чего хочет?
- Не уходит ли спонсор от прямых вопросов, не настаивает ли на устных договорённостях?
- Нет ли агрессии, пренебрежения или попыток продавить свою повестку?
- Коммуникация ведется с теми, кто реально принимает решения, или только с передаточными звеньями?
- Кто является главным по операционным вопросам?